走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)漳刑终字第359号
裁判要旨
上诉人郑某甲违反国家毒品管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,重量0.2克,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。郑某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。归案后,郑某甲能供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。郑某甲上诉请求留看守所服刑,不属人民法院审理的范围,依法不予支持。原判认定并评价郑某甲具有累犯量刑情节是正确的,但适用法律有遗漏,二审予以补充。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱火钟代理审判员 罗德渊代理审判员 李赏识二〇一四年十二月十六日书 记 员 曾 翊附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运
摘要
上诉人郑某甲违反国家毒品管理法规,明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,重量0.2克,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。郑某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。归案后,郑某甲能供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。郑某甲上诉请求留看守所服刑,不属人民法院审理的范围,依法不予支持。原判认定并评价郑某甲具有累犯量刑情节是正确的,但适用法律有遗漏,二审予以补充。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)漳刑终字第359号原公诉机关福建省云霄县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某甲,男,1989年10月4日出生于福建省漳州市芗城区,汉族,初中文化,无业,住福建省漳州市芗城区。曾因犯盗窃罪于2009年5月15日被判处有期徒刑一年三个月,并处罚款人民币2000元,2010年1月18日刑满释放;曾因吸食毒品于2014年8月8日被决定强制隔离戒毒2年(……