生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终7162号

通过唐联平提交的证据及双方当事人陈述，可以认定中铁八局、祺尊工程公司的施工人员进入同成农业公司的育苗基地施工拆除育苗基地设施时，与唐联平等人发生肢体冲突，致唐联平等人受伤这一事实。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。中铁八局、祺尊工程公司在未取得相应施工许可等审批手续的前提下，组织施工人员拆除本案育苗基地，导致唐联平等人受伤及育苗基地财产损失，其责任应归于中铁八局、祺尊工程公司，应认定中铁八局、祺尊工程公司构成共同侵权，依法由中铁八局、祺尊工程公司共同承担唐联平的全部合理损失。对于该案纠纷，唐联平先是通过行政诉讼途径维权，至2016年4月18日，上级法院作出行政终审裁决后，唐联平才知道具体侵权人，唐联平请求并未超过1年的诉讼时效。对中铁八局、祺尊工程公司辩称唐联平请求已超过1年诉讼时效的意见，该院不予采纳。唐联平举示医疗费票据6张，金额共计693.90元，另购药品费1150元（收据2张），因唐联平提交相应证据，该院予以确认。唐联平主张误工费1050元（7天×150元/天），中铁八局、祺尊工程公司不予认可，但唐联平受伤误工客观属实，根据唐联平伤情，该院

通过唐联平提交的证据及双方当事人陈述，可以认定中铁八局、祺尊工程公司的施工人员进入同成农业公司的育苗基地施工拆除育苗基地设施时，与唐联平等人发生肢体冲突，致唐联平等人受伤这一事实。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。中铁八局、祺尊工程公司在未取得相应施工许可等审批手续的前提下，组织施工人员拆除本案育苗基地，导致唐联平等人受伤及育苗基地财产损失，其责任应归于中铁八局、祺尊工程公司，应认定中铁八局、祺尊工程公司构成共同侵权，依法由中铁八局、祺尊工程公司共同承担唐联平的全部合理损失。对于该案纠纷，唐联平先是通过行政诉讼途径维权，至2016年4月18日，上级法院作出

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终7162号上诉人（原审被告）：中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛区金科东路68号，统一社会信用代码91510100201973538N，法定代表人：唐云，董事长。委托诉讼代理人：宋进发，男，1983年7月10日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗良，重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐联平，女，1974年8月29……