申请撤销仲裁裁决 (2017)皖01民特281号

案号
(2017)皖01民特281号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定,劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的,应当按照非终局裁决处理。本案中,因李贵忠已就非终局裁决事项向人民法院起诉,仲裁裁决应按照非终局裁决处理。因此,对光华安富业公司要求撤销终局裁决事项的请求,应依法予以驳回。据此,依照《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条之规定,裁定如下:驳回北京光华安富业门窗有限公司的申请。申请费400元,由北京光华安富业门窗有限公司负担。审判长 张 勇审判员 张 怡审判员 董江宁二〇一七年十二月二十日书记员 林 森附相关的法律条文:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。 来自:www.

摘要

根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定,劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的,应当按照非终局裁决处理。本案中,因李贵忠已就非终局裁决事项向人民法院起诉,仲裁裁决应按照非终局裁决处理。因此,对光华安富业公司要求撤销终局裁决事项的请求,应依法予以驳回。据此,依照《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条之规定,裁定如下:驳回北京光华安富业门窗有限公司的申请。申请费400元,由北京光华安富业门窗有限公司负担。审判长 张 勇审判员 张 怡审判员 董江宁二〇一七年十二

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民特281号申请人:北京光华安富业门窗有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村406号,统一社会信用代码91110114723551084J。法定代表人:纪春传,总经理。被申请人:李贵忠,男,1976年7月4日出生,汉族,住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:姚自德,安徽国天律师事务所律师。申请人北京光华安富业门窗有限公司(以下光华安富业……