民间借贷纠纷 （2017）苏13民终2807号

孙波主张本案借款为50000元，并提供孙波出具的金额为50000元的借条及随附收条证明该主张。彭莫然否认收到50000元，认为收到5000元系支付宝转账，且当时是受到拍裸照威胁，形成本案借条。就该事实，彭莫然提供其父亲彭陶与孙波电话录音，孙波对该录音认可是其通话，该录音谈话中，彭陶问孙波“你不是跟我说你给她45000元现金了吗”，孙波说“我就是这样说，反正欠条就是50000”，彭问“她现金拿你多少钱，就是事实欠你多少钱”，孙说“实际借的是5000”，彭问“实际借你是5000元，打了50000的欠条”，孙说“对，她要是不还，跟她讲清楚，到时候走法院就还50000”，根据该录音谈话内容结合本案存在裸照、借款时孙波和彭莫然发生性关系等情形，可以认定本案借款本金为5000元。对孙波认为本案借款为50000元的主张不予采信。判决：彭莫然偿还孙波借款5000元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费525元（已减半收取），由孙波负担475元，彭莫然负担50元。本院二审期间，孙波提供微信聊天记录一份，证明孙波没有强迫彭莫然做任何事情，而且她打的借条是真实且自愿的。彭莫然质证意见：对证据的真实性无异

孙波主张本案借款为50000元，并提供孙波出具的金额为50000元的借条及随附收条证明该主张。彭莫然否认收到50000元，认为收到5000元系支付宝转账，且当时是受到拍裸照威胁，形成本案借条。就该事实，彭莫然提供其父亲彭陶与孙波电话录音，孙波对该录音认可是其通话，该录音谈话中，彭陶问孙波“你不是跟我说你给她45000元现金了吗”，孙波说“我就是这样说，反正欠条就是50000”，彭问“她现金拿你多少钱，就是事实欠你多少钱”，孙说“实际借的是5000”，彭问“实际借你是5000元，打了50000的欠条”，孙说“对，她要是不还，跟她讲清楚，到时候走法院就还50000”，根据该录音谈话内容结合本案存在

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2807号上诉人（原审原告）:孙波。被上诉人（原审被告）：彭莫然。上诉人孙波因与被上诉人彭莫然民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2017）苏1324民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙波、被上诉人彭莫然到庭参加了听证。本案现已审理终结。孙波上诉……