居间合同纠纷 （2016）桂08民终76号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，本案中黄业海、龚贵兴于2013年9月16日已在《居间合同》上签名，故《居间合同》已于2013年9月16日成立。《居间合同》明确了黄业海、龚贵兴双方的权利、义务，是双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。黄业海已按《居间合同》约定促成江西省第五建筑工程有限公司贵港分公司与广西企科电气设备有限公司签订了《建筑工程施工合同》，且工程已顺利开工，完成了居间义务，因此，龚贵兴作为委托人应当按照约定支付报酬给黄业海。龚贵兴抗辩《居间合同》约定其领到业主第二次付款支付完50万元，并提供证据证实只领到业主一次付款150万元，龚贵兴没有提供证据证实龚贵兴已领到业主第二次付款，龚贵兴的抗辩成立，但《居间合同》约定的是龚贵兴领到业主第二次付款才全部支付完50万元，并不是约定龚贵兴领到业主第二次付款才支付报酬，又根据本案黄业海已全部完成居间任务，龚贵兴承接的工程也约定了第三次付款在2014年12月30日结清总工程款的95%，综上，龚贵兴应先支付给黄业海约定报酬50万元的大部分，一审法院

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，本案中黄业海、龚贵兴于2013年9月16日已在《居间合同》上签名，故《居间合同》已于2013年9月16日成立。《居间合同》明确了黄业海、龚贵兴双方的权利、义务，是双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。黄业海已按《居间合同》约定促成江西省第五建筑工程有限公司贵港分公司与广西企科电气设备有限公司签订了《建筑工程施工合同》，且工程已顺利开工，完成了居间义务，因此，龚贵兴作为委托人应当按照约定支付报酬给黄业海。龚贵兴抗辩《居间合同》约定其领到业主第二次付款支付完50万元，并提

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终76号上诉人（一审被告）龚贵兴。委托代理人粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）黄业海。委托代理人陆延军，广西正大五星律师事务所律师。委托代理人黄国，广西正大五星律师事务所实习律师。上诉人龚贵兴因与被上诉人龚贵兴居间合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第2814号民事判决，向本院提起……