买卖合同纠纷 (2021)苏01民终960号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。本案争议焦点应为:1.国电南自公司、济宁东电公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系,国电南自公司是否已经履行了供货义务;2.本案是否超出诉讼时效。关于第一个争议焦点,国电南自公司虽提供的系工业产品买卖合同复印件,但结合国电南自公司提供的中铁运单、增值税专用发票及济宁东电公司的付款凭证,可证明双方之间就涉案货物的买卖达成一致意见,双方之间存在合法有效的买卖合同关系,国电南自公司已通过中铁运输的方式向济宁东电公司送达了涉案货物,国电南自公司的合同义务已履行完毕。对于第二个争议焦点,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。工业产品买卖合同约定,济宁东电公司应于货到验收合格付合同总价的90%。国电南自公司于2009年7月9日向济宁东电公司发出涉案货物,结合南京至济宁的距离及运送方式,济宁东电公司最迟于2009年7月11日收到涉案货物。根据合同法第一百五十八条规定:“当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的
摘要
当事人的合法权益受法律保护。本案争议焦点应为:1.国电南自公司、济宁东电公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系,国电南自公司是否已经履行了供货义务;2.本案是否超出诉讼时效。关于第一个争议焦点,国电南自公司虽提供的系工业产品买卖合同复印件,但结合国电南自公司提供的中铁运单、增值税专用发票及济宁东电公司的付款凭证,可证明双方之间就涉案货物的买卖达成一致意见,双方之间存在合法有效的买卖合同关系,国电南自公司已通过中铁运输的方式向济宁东电公司送达了涉案货物,国电南自公司的合同义务已履行完毕。对于第二个争议焦点,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。工业产品买卖合同约定,济宁东电
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终960号上诉人(原审原告):国电南京自动化股份有限公司,住所地在江苏省南京市江宁开发区水阁路39号。法定代表人:王凤蛟,该公司董事长。委托诉讼代理人:方袅娜,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:方银乐,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济宁市东电电气工程股份有限公司,住所地在山东省济宁市汇景园国际城B座……