买卖合同纠纷 （2021）湘01民终92号

意托斯公司与伍亿公司于2017年11月24日、2018年1月8日签订的《工矿产品购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。对于货物交付问题双方存在较大争议，伍亿公司称除去两套动环、两套静环未按约发货外，其余均已发货。意托斯公司称除去两套动环、两套静环外，仍有磨煤机分离器减速总成（不含电机）以及带榫螺栓两项产品未交付。从2018年1月30日的《发货清单》来看，伍亿公司已经按照意托斯公司的指令向鸿山热电厂发送了驱动部箱体（不含电机）一套。虽然该驱动部箱体（不含电机）与磨煤机分离器减速总成（不含电机）名称不一致，但从双方交易的所有产品分析，应当属于同一产品，即伍亿公司已向意托斯公司交付了磨煤机分离器减速总成（不含电机）。伍亿公司并未提供带榫螺栓的发货清单，意托斯公司辩称也没有收到该产品，故对伍亿公司要求意托斯公司支付带榫螺栓货款的主张不予支持。伍亿公司自认已将未发送的两套动环和两套静环转卖给了其他厂家，因此伍亿公司再要求意托斯公司支付该两项产品货款的主张无事实和法律依据，应不予支持。综上所述，伍亿公司共计按照意托斯公司的指令发送了除两套动环、两套静环、带榫螺栓之外的315700元的货物，意托

意托斯公司与伍亿公司于2017年11月24日、2018年1月8日签订的《工矿产品购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。对于货物交付问题双方存在较大争议，伍亿公司称除去两套动环、两套静环未按约发货外，其余均已发货。意托斯公司称除去两套动环、两套静环外，仍有磨煤机分离器减速总成（不含电机）以及带榫螺栓两项产品未交付。从2018年1月30日的《发货清单》来看，伍亿公司已经按照意托斯公司的指令向鸿山热电厂发送了驱动部箱体（不含电机）一套。虽然该驱动部箱体（不含电机）与磨煤机分离器减速总成（不含电机）名称不一致，但从双方交易的所有产品分析，应当属于同一产品，即伍亿公司已向意托斯公司交付了磨煤机分离器

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终92号上诉人（原审被告）：湖南意托斯液压技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路847号山水华景家北苑906房。法定代表人：李丽燕，总经理。委托诉讼代理人：魏旭兰，湖南高泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北伍亿机械制造有限公司，住所地河北省涿州市东仙坡镇网户庄村西北。法定代表人：潘雪，经理。委托诉讼代理人：闫金振……