追偿权纠纷 (2016)渝01民初25号
裁判要旨
被告权鑫置业与姚明佳签订的《借款合同》,姚明佳分别与升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、银翔集团、龙富勇、北汽银翔签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示,合同不违反法律、行政法规的强制性规定,当属合法有效。合同当事人应当按照合同和法律的规定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。据此,在姚明佳依约向权鑫置业提供借款后,权鑫置业未能按期还本付息。银翔集团依照法院判决代权鑫置业向姚明佳清偿到期债务后,有权向权鑫置业追偿,或要求承担连带责任的其他保证人即升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、龙富勇、北汽银翔清偿各自应承担的份额。中银翔集团请求权鑫置业偿还4246.62万元代偿款及其资金占用损失,符合合同和法律规定。同时,中银翔集团请求升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏对上述债务未能清偿部分按九分之一予以清偿也是符合合同和法律规定的。对中银翔集团的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述,银翔集团的诉讼请求符合合同和法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国担
摘要
被告权鑫置业与姚明佳签订的《借款合同》,姚明佳分别与升厦集团、刘德云、刘得明、阙平会、陈燕、刘敏、银翔集团、龙富勇、北汽银翔签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示,合同不违反法律、行政法规的强制性规定,当属合法有效。合同当事人应当按照合同和法律的规定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。据此,在姚明佳依约向权鑫置业提供借款后,权鑫置业未能按期还本付息。银翔集团依照法院判决代权鑫置业向姚明佳清偿到期债务后,有权向权鑫置业追偿,或要求承担连带责任的其他保证人即升厦集团、刘德云、刘得明、
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初25号原告:重庆银翔摩托车(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区空港经济开发区空港大道822号,组织机构代码73657930-X。法定代表人:XX。委托诉讼代理人:张飞,重庆敬友律师事务所律师。被告:重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司,住所地重庆市合川区南办处上什字东路208号,组织机构代码75008640-5。法定代表人:刘得明。被告:刘……