财产损害赔偿纠纷 （2019）沪0113民初8591号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中兆恺公司主张联合村委会缺乏法律依据对兆恺公司在承租土地上的搭建实施了强拆，并由此导致兆恺公司产生实际损害而要求赔偿。 联合村委会表示其没有实施侵权行为，因系争场地被列入“五违四必”的整治范围，故村委会在相关政府部门的要求下对其实施了强拆。 本院认为，首先，根据系争租赁合同的约定，兆恺公司承租的土地是耕地，用途是堆场。 其中也明确约定了兆恺公司不得建造固定建筑物，如擅自搭建应该无条件拆除，并且因违章建筑被拆除造成的一切损失由兆恺公司自负。 上述条款约定明确，系当事人真实意思的表示，对承租人均具有法律约束力。 其次，庭审中联合村委会提供了罗店镇政府下发到村委会的2017年“五违四必”整治清单(12项)，其中第十二项就是兆恺公司租赁的地块，载明违法用地为4亩，违法建筑面积为4,000平方米，其中明确了整治期限为六个月。 该文件注明为联合村委会的整治任务清单，事实上，联合村委会为完成该整治任务也多次向兆恺公司发
摘要
上海兆恺静电喷涂有限公司与宝山区罗店镇联合村村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初8591号原告：上海兆恺静电喷涂有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：石勇，总经理。 委托诉讼代理人：石陈毅。 委托诉讼代理人：崔明杰，北京吴少博律师事务所律师。 被告：宝山区罗店镇联合村村民委员会，住所地上海市宝山区。 法定代表人：杨建华，主任。 委托诉讼代理人：马家冕，上海市致真律师事务所律师。 原告上海兆恺静电喷涂有限公司……