买卖合同纠纷 (2017)藏01民终349号

案号
(2017)藏01民终349号
法院
西藏自治区拉萨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
西藏自治区拉萨市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

次仁与青州农佳乐公司之间虽然没有签订书面买卖合同,但次仁支付了价款,青州农佳乐公司向次仁提供了挖掘机,双方之间的买卖关系系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该院予以认定。经审理,该院总结争议焦点如下:1.本案所涉挖掘机是否存在质量问题;2.三被告的责任承担问题;3.次仁主张的诉讼请求是否合理。对于涉案挖掘机是否存在质量问题。一审法院认为,上海华碧检测技术有限公司的质量鉴定范围包括机动车及零部件的质量鉴定,其鉴定人员刘温宁、伍安明、王煜皓均具有相应的鉴定资质,该公司于2016年2月2日作出的沪华碧[2015]质鉴字第48号《上海华碧检测技术有限公司卡特重工牌挖掘机(CT70-8G)产品质量鉴定报告》该院予以采信。根据该鉴定报告中”......经测量,涉案挖掘机动臂油缸缸头销轴直径50mm,右侧无止动板,左侧销轴未安装到位,明显过长,长度及形状与原装销轴不匹配。上车架动臂油缸销轴座右侧耳板断裂,拆下销轴后发现裂纹贯穿整块耳板,钢板已经完全断裂。油缸杆头端销轴直径50mm,销轴支撑耳板两侧均有较长销轴外露,销轴长度不匹配”的内容,以及”涉案挖掘机的动臂油缸两端销轴在制作

摘要

次仁与青州农佳乐公司之间虽然没有签订书面买卖合同,但次仁支付了价款,青州农佳乐公司向次仁提供了挖掘机,双方之间的买卖关系系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该院予以认定。经审理,该院总结争议焦点如下:1.本案所涉挖掘机是否存在质量问题;2.三被告的责任承担问题;3.次仁主张的诉讼请求是否合理。对于涉案挖掘机是否存在质量问题。一审法院认为,上海华碧检测技术有限公司的质量鉴定范围包括机动车及零部件的质量鉴定,其鉴定人员刘温宁、伍安明、王煜皓均具有相应的鉴定资质,该公司于2016年2月2日作出的沪华碧[2015]质鉴字第48号《上海华碧检测技术有限公司卡特重工牌挖掘机(CT70

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)藏01民终349号上诉人(原审原告):次仁,男,1969年5月16日出生,藏族,务工,住西藏仁布县。委托诉讼代理人:胡海圣,西藏拉姆律师事务所律师。上诉人(原审被告):青州市农佳乐机械有限公司,住所地山东省青州市云门山街道办事处玉皇阁村,统一社会信用代码913707817763079079。法定代表人:刘长海,该公司总经理。委托诉讼代理人:……