建设工程合同纠纷 （2017）晋11民终1205号

原、被告签订《建筑施工合同》双方形成了建设工程合同关系，原告通过施工，完成了主体工程，经原、被告结算，确认原告已施工的工程量造价2651674元，并签订《还款协议书》，且该协议符合法律规定，被告应依双方的约定履行还款义务。被告提出该工程未结算的主张，不能提供相关证据予以证实，其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：（一）被告冯有兆在判决生效后十日内支付原告牛海荣工程欠款1641274元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息的2倍计算：200000元从2016年2月8日起计算至给付之日止；720637元从2016年8月1日起计算至给付之日止；720637元从2016年9月1日起计算至给付之日止）；（二）被告冯有兆给付原告牛海荣律师费50000元；（三）被告王建荣对上述款项承担连带付款责任。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19571元，减

原、被告签订《建筑施工合同》双方形成了建设工程合同关系，原告通过施工，完成了主体工程，经原、被告结算，确认原告已施工的工程量造价2651674元，并签订《还款协议书》，且该协议符合法律规定，被告应依双方的约定履行还款义务。被告提出该工程未结算的主张，不能提供相关证据予以证实，其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：（一）被告冯有兆在判决生效后十日内支付原告牛海荣工程欠款1641274元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息的2倍计算：20000

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1205号上诉人（原审被告）：王建荣。被上诉人（原审原告）：牛海荣。委托诉讼代理人：张建中，山西晋前律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯有兆，山西省方山县圪洞镇方正街居民。上诉人王建荣因与被上诉人牛海荣、冯有兆建设工程合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……