装饰装修合同纠纷 （2019）辽14民终2355号

原告杜守英与被告沈阳华明装饰工程有限公司签订的《装饰工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告依约以自己的人员、资金、设备完成了被告交付的工程装修，被告对该工程予以验收确认，应视为双方签订的装修合同履行完毕，被告对原告完成的装修工程有承担给付相应价款的义务。被告在双方原签订的《装饰工程承包合同》的基础上，又增加了部分工程量，结合《葫芦岛农商银行龙港支行装饰装修工程的结算审核》，经核算，工程签证部分即增加工程量部分人工费为120200.19元。原告施工过程中被告又增加了拆除工程，该部分人工费为60000元，被告对此亦予认可。该拆除工程于双方签订《装饰工程承包合同》后增加，不包含在装饰装修工程范围内，亦不属装饰装修工程增量部分。原告称该款项于2015年9月26日已给付，经核对被告提交的收据，当日原告确实支取该60000元并签字确认，对该事实本院予以认定。综上，被告应给付原告该工程人工费共计480200.19元（包含拆除工程人工费60000元），被告已经支付337052元，尚应支付143148.19元。因原告主张被告给付人工费金额为140000元，故

原告杜守英与被告沈阳华明装饰工程有限公司签订的《装饰工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告依约以自己的人员、资金、设备完成了被告交付的工程装修，被告对该工程予以验收确认，应视为双方签订的装修合同履行完毕，被告对原告完成的装修工程有承担给付相应价款的义务。被告在双方原签订的《装饰工程承包合同》的基础上，又增加了部分工程量，结合《葫芦岛农商银行龙港支行装饰装修工程的结算审核》，经核算，工程签证部分即增加工程量部分人工费为120200.19元。原告施工过程中被告又增加了拆除工程，该部分人工费为60000元，被告对此亦予认可。该拆除工程于双方签订《装饰工程

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2355号上诉人（原审被告）：沈阳华明装饰工程有限公司，住所地沈阳市大东区工农路203甲号（1-2-2）。法定代表人：杨明，该公司经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杜守英，男，1954年2月7日出生，汉族，个体，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：赵连勇，辽宁益行律师事务所律师。沈阳华明装饰工程有限公……