民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1614号

合法的借贷关系受法律保护。被告解运光借原告款后，未按约定还款期限全面履行还款义务，属违约行为，原告主张还本付息，一审法院予以支持。原告与被告解运光约定的利息，均高于法律规定的年利率24%，应按年利率24%计付为宜。因双方所约定的违约金与利息之和依法应不高于年利率24%，故违约金被告不再计付。被告景福青与被告解运光系夫妻关系，其未举证该笔借款属解运光个人债务，应按夫妻共同债务处理。原告主张借款打至被告解昊润账上，该笔借款属被告解运光指定打款账户，系原告方履行借款的付款行为，被告解昊润不属借款人，也非担保人，故其在本案中不应承担民事偿还责任。被告刘飞云在借条下签字，其陈述出于朋友情面催款的理由，不符合生活常理，原告主张属担保，符合常情，故应认定属担保签字。原告主张的优先受偿权，因抵押未经登记，该抵押未生效，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

合法的借贷关系受法律保护。被告解运光借原告款后，未按约定还款期限全面履行还款义务，属违约行为，原告主张还本付息，一审法院予以支持。原告与被告解运光约定的利息，均高于法律规定的年利率24%，应按年利率24%计付为宜。因双方所约定的违约金与利息之和依法应不高于年利率24%，故违约金被告不再计付。被告景福青与被告解运光系夫妻关系，其未举证该笔借款属解运光个人债务，应按夫妻共同债务处理。原告主张借款打至被告解昊润账上，该笔借款属被告解运光指定打款账户，系原告方履行借款的付款行为，被告解昊润不属借款人，也非担保人，故其在本案中不应承担民事偿还责任。被告刘飞云在借条下签字，其陈述出于朋友情面催款的理由，不

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1614号上诉人（原审被告）：刘飞云，男，1964年3月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：屈关虎，男，1966年5月2日出生，汉族。原审被告：解运光，男，1967年6月27日出生，汉族。原审被告：解昊润，男，1995年3月18日出生，汉族，居民。原审被告：景福青，女，1965年9月21日出生，汉族。上诉人刘飞云因与被上诉人屈关虎……