买卖合同纠纷 （2019）粤01民终522号

许正发、红空间公司之间就涉案房屋的家具、饰品、绿植等软装物品的买卖达成协议，该协议是双方的真实意思表示，协议内容没有违反相关法律法规，双方应当依约履行，许正发、红空间公司之间构成买卖合同关系。本案中，经原审法院现场勘查，现场家具、饰品、绿植等部分物品确与许正发、红空间公司双方之间约定的物品存在明显的外形、尺寸差异，尤其是部分家具存在外观完全不一致的情形。故在红空间公司未能举证其更换货物得到许正发允许的情形下，原审法院认为红空间公司未严格依照合同提供约定的物品，红空间公司构成违约，应当承担相应违约责任，依法返还相应物品的货款。故许正发起诉要求退还货款合理合法，予以支持。许正发基于红空间公司违约行为向红空间公司发出《解除合同通知书》，红空间公司未提出异议，双方签订的订购合同实已解除，许正发主张认为双方买卖关系已经解除，予以确认。根据现场勘验和公证书拍照的内容，在许正发主张返还物品货款范围内，尺寸、外观明显不符的物品有玄关台、电视柜、多人沙发、餐边柜、客厅吊灯、茶几、茶桌、男孩房书椅等。对于这些物品，红空间公司应予退还货款。未送货的有玄关台灯，电梯厅、玄关、客厅、书房、餐厅的饰品组合和挂件摆

许正发、红空间公司之间就涉案房屋的家具、饰品、绿植等软装物品的买卖达成协议，该协议是双方的真实意思表示，协议内容没有违反相关法律法规，双方应当依约履行，许正发、红空间公司之间构成买卖合同关系。本案中，经原审法院现场勘查，现场家具、饰品、绿植等部分物品确与许正发、红空间公司双方之间约定的物品存在明显的外形、尺寸差异，尤其是部分家具存在外观完全不一致的情形。故在红空间公司未能举证其更换货物得到许正发允许的情形下，原审法院认为红空间公司未严格依照合同提供约定的物品，红空间公司构成违约，应当承担相应违约责任，依法返还相应物品的货款。故许正发起诉要求退还货款合理合法，予以支持。许正发基于红空间公司违约行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终522号上诉人（原审原告）：许正发。委托诉讼代理人：贾鹏程、赖友婷，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州红空间装饰材料有限公司。法定代表人：徐亮红，总经理。委托诉讼代理人：张凯维、刘桓妤，广东广信君达律师事务所律师。上诉人许正发因与被上诉人广州红空间装饰材料有限公司（以下简称“红空间公司”）买卖合同纠纷一案，不服广……