民事 （2019）冀02执异1301号
裁判要旨
“实际施工人”是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对于那些已实际施工但无法因合同关系主张工程款的人予以限制性保护，故应仅在该规范所涉及的建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。本案为执行异议纠纷，故对白晓明是否为实际施工人无权作出认定，白晓明对涉案工程是否享有优先受偿权，现无生效的法律文书予以确认。退一步讲，即使白晓明享有对涉案工程的优先受偿权，也仅是对涉案工程拍卖价款享有优先受偿权，对该权利异议人应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，向执行机构提出执行分配申请。因本案查封涉案房产的时间先于异议人申请查封房产的时间，异议人主张其对涉案部分房产系首封的异议请求，本院不予认定。综上所述，异议人白晓明请求中止执行的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人白晓明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
摘要
“实际施工人”是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对于那些已实际施工但无法因合同关系主张工程款的人予以限制性保护，故应仅在该规范所涉及的建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。本案为执行异议纠纷，故对白晓明是否为实际施工人无权作出认定，白晓明对涉案工程是否享有优先受偿权，现无生效的法律文书予以确认。退一步讲，即使白晓明享有对涉案工程的优先受偿权，也仅是对涉案工程拍卖价款享有优先受偿权，对该权利异议人应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，向执行机构提出执行分配申请。因本案查封涉案房产的时间先于
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异1301号异议人（利害关系人）：白晓明，男，1987年10月3日生，汉族，足唐山市丰润区常庄乡黄各庄300号。申请执行人：宋作林，男，1960年1月4日生，汉族，住唐山市。被执行人：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。法定代表人：韩义杰，该公司总经理。被执行人：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸……