民间借贷纠纷 (2021)豫02民终252号

案号
(2021)豫02民终252号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省开封市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

综合双方的诉辩意见,本案争议的焦点,一是开封市伍龙塑料制品有限公司作为本案的原告是否适格,二是李士瑞应否向开封市伍龙塑料制品有限公司偿还欠款。关于第一个焦点,因李士瑞对出具欠条的事实予以认可,且在另案中认可是借塑料厂的钱而不是借梁征本人的钱,但辩称欠条上的“塑料厂”不是开封市伍龙塑料制品有限公司。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二条第二款规定,当事人持有的债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。李士瑞出具的欠条载明的债权人为“塑料厂”,开封市伍龙塑料制品有限公司持有该欠条,有权向法院起诉,主体适格。李士瑞辩称所欠的款系欠其与他人合伙的“塑料厂”而非开封市伍龙塑料制品有限公司,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。李士瑞向一审法院提供的证据不足以证明其所辩称的争议欠款系欠另外一个塑料厂的意见,该意见一审法院不予采纳。关于第二个焦点,李士瑞辩称其与梁征、刘天学是合伙关系,即便还款,也应向梁征和刘天学按比例偿还,一审法院认为,李士瑞与梁征、刘天学之间是否为合伙关系及是否有其

摘要

综合双方的诉辩意见,本案争议的焦点,一是开封市伍龙塑料制品有限公司作为本案的原告是否适格,二是李士瑞应否向开封市伍龙塑料制品有限公司偿还欠款。关于第一个焦点,因李士瑞对出具欠条的事实予以认可,且在另案中认可是借塑料厂的钱而不是借梁征本人的钱,但辩称欠条上的“塑料厂”不是开封市伍龙塑料制品有限公司。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二条第二款规定,当事人持有的债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。李士瑞出具的欠条载明的债权人为“塑料厂”,开封市伍龙塑料制品有限公司持有该欠条,有权向法院起诉,主体适格。李士瑞辩称所欠的款系欠其与他

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫02民终252号上诉人(原审被告):李士瑞,男,汉族,1976年10月29日出生,住河南省杞县。被上诉人(原审原告):开封市伍龙塑料制品有限公司。统一社会信用代码:91410221MA3XFJGF0B。住所地:河南省开封市杞县西寨乡西寨林场。法定代表人:梁征,总经理。委托诉讼代理人:赵传伟,杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委……