买卖合同纠纷 （2021）辽02民终7357号

债务应当清偿。原告向被告批发水果，有原告提供的欠条及视听资料在案为凭，双方已然形成买卖合同关系。被告未支付剩余货款，违背公民民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法承担继续给付的民事责任。故原告要求被告给付货款19,000元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告抗辩欠条所涉货款已全额付清，被告尚欠原告19,000元货款系双方另外经济往来所发生，此节事实被告并无证据予以佐证，且原告依然持有被告书写的欠条原件，一未收回二未要求原告出具收据，明显不符合生活经验法则。关于被告抗辩原告与案外人共同欺诈被告，通过从被告处拉走400斤樱桃以抵顶被告尚欠原告货款19,000元，该节事实，被告并无有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。判决如下：被告高本路于判决生效之日起十日内支付原告张志伟货款人民币19,000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，原告张志伟已预交，由

债务应当清偿。原告向被告批发水果，有原告提供的欠条及视听资料在案为凭，双方已然形成买卖合同关系。被告未支付剩余货款，违背公民民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法承担继续给付的民事责任。故原告要求被告给付货款19,000元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告抗辩欠条所涉货款已全额付清，被告尚欠原告19,000元货款系双方另外经济往来所发生，此节事实被告并无证据予以佐证，且原告依然持有被告书写的欠条原件，一未收回二未要求原告出具收据，明显不符合生活经验法则。关于被告抗辩原告与案外人共同欺诈被告，通过

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7357号上诉人（原审被告）：高本路，男，1988年1月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：张志伟，男，1984年4月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。上诉人高本路因与被上诉人张志伟买卖合同纠纷案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初2419号……