（2015）浙湖行初字第40号

原告提供的证据可以证明被告作出被诉行政行为，且原告张云成系安吉县孝丰云成预制场的经营者。对被告提供的证据认定如下：证据1与原告提供的证据2一致，不作重复认定。证据2可以证明孝丰村预制场与国家电网安吉县供电公司签订《低压供用电合同》的事实。第3-8组证据与本案缺乏关联性不予采信。证据9可以证明被诉行政行为经过行政机关内部审批的事实。证据10、证据11可以证明安吉县孝丰镇人民政府向被告的内设机构作出《情况说明》以及《关于对孝丰镇南溪路23号1户违法建筑停电的申请》的事实。证据12可以证明安吉县城市管理行政执法局作出安城管罚字（2015）第006号《行政处罚决定书》的事实。证据13与原告提供的证据1一致，不作重复认定。经审理查明：原告张云成个人经营的安吉县孝丰云成预制场位于安吉县孝丰镇银沙路。安吉县城市管理行政执法局于2015年6月12日作出安城管罚字（2015）第006号《行政处罚决定书》，认定安吉县孝丰云成预制场内共计602.3平方米的3幢建筑为违法建筑，并要求其在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除。同日，安吉县人民政府办公室及安吉县统筹区域环境综合治理工作领导小组通知安吉县供电局

原告提供的证据可以证明被告作出被诉行政行为，且原告张云成系安吉县孝丰云成预制场的经营者。对被告提供的证据认定如下：证据1与原告提供的证据2一致，不作重复认定。证据2可以证明孝丰村预制场与国家电网安吉县供电公司签订《低压供用电合同》的事实。第3-8组证据与本案缺乏关联性不予采信。证据9可以证明被诉行政行为经过行政机关内部审批的事实。证据10、证据11可以证明安吉县孝丰镇人民政府向被告的内设机构作出《情况说明》以及《关于对孝丰镇南溪路23号1户违法建筑停电的申请》的事实。证据12可以证明安吉县城市管理行政执法局作出安城管罚字（2015）第006号《行政处罚决定书》的事实。证据13与原告提供的证据1

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行初字第40号原告张云成。委托代理人王义虎。委托代理人殷玉航。被告安吉县人民政府，住所地安吉县递铺镇灵芝路1号。法定代表人沈铭权。委托代理人王直一。委托代理人黄立科。原告张云成与被告安吉县人民政府规划行政强制一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭审理了本案。原告张云成的委托代理人王义虎、殷玉航，……