借款合同纠纷 （2019）晋07民终2447号

武平和苗继元及贺爱民（退股且已故）三人合伙开办太谷县华盛明胶厂期间，于2003年6月17日给苗际英出具了盖有该厂公章的30000元流动资金借款收据凭单一张。2008年3月28日太谷县华盛明胶厂被注销，则苗际英索要该借款及利息应在二年内向武平、苗继元主张权利，如果武平、苗继元答应付款而未能给付，则再往后顺延二年诉讼时效届满，即2012年3月28日后苗际英对武平、苗继元主张诉讼时效已过。苗继元在2017年8月9日还支付苗际英800元利息并认可苗际英时效未过，则应由其履行其所认可的借款及从借款之日起按月息7.5厘计息之义务。苗际英诉请武平、苗继元二人各半承担，并不违反相关法律规定，该院应予支持。一审判决：一、苗继元于判决生效之日起五日内支付苗际英借款本金15000元、利息16137.5元，本息合计31137.5元。二、驳回苗际英的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人苗际英提供证人证言4份，拟证明武平、苗继元对太谷县申奉华盛明胶厂的债务应各半承担偿还责任。被上诉人武平质证称，1、根据证据规则规定，均不属于新证据。这些事实发生在二审审理前，不属于新证据范畴。2.上诉范围是“是否超过诉讼时效”，上诉

武平和苗继元及贺爱民（退股且已故）三人合伙开办太谷县华盛明胶厂期间，于2003年6月17日给苗际英出具了盖有该厂公章的30000元流动资金借款收据凭单一张。2008年3月28日太谷县华盛明胶厂被注销，则苗际英索要该借款及利息应在二年内向武平、苗继元主张权利，如果武平、苗继元答应付款而未能给付，则再往后顺延二年诉讼时效届满，即2012年3月28日后苗际英对武平、苗继元主张诉讼时效已过。苗继元在2017年8月9日还支付苗际英800元利息并认可苗际英时效未过，则应由其履行其所认可的借款及从借款之日起按月息7.5厘计息之义务。苗际英诉请武平、苗继元二人各半承担，并不违反相关法律规定，该院应予支持。一审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2447号上诉人（原审原告）：苗际英，女，1943年2月5日出生，汉族，新疆哈密市人，现住太谷县南城区。委托诉讼代理人：张宝恒，山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇亭，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武平，男，1954年11月19日出生，汉族，现住太谷县。委托诉讼代理人：李继，山西泰民律师事务所律师。被上诉人（原……