建设工程施工合同纠纷 （2020）浙06民终4309号

本案双方当事人的争议焦点为：1.案涉《分包合同》性质及其效力；2.案涉工程价款应当如何认定；3.《8.13协议书》性质及欠付的工程价款认定；4.本案民事责任承担，现分述如下： 关于焦点一，该院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”表见代理的成立须具备三个要件，一是行为人须以被代理人名义与相对人进行民事法律行为；二是相对人相信行为人有代理权须具有足够的客观表象；二是相对人须为善意无过失。本案中，黄志华系中联公司与中洲公司签订的《建设工程施工合同》约定的项目经理，其管理权力包括以企业法定代表人代表的身份处理与所承担的工程项目有关的外部关系，受委托签署有关合同。案涉《分包合同》由黄志华以中联公司名义与原告签订，但事先并未取得中联公司的授权，符合表见代理的上述第一个构成要件，此其一；其二，黄志华系总包单位中联公司的项目经理，故本案章建国相信黄志华有代理权有足够的客观表象；其三，早在案涉《分包合同》签订前即2011年10月13日，双方分别以总包单位施

本案双方当事人的争议焦点为：1.案涉《分包合同》性质及其效力；2.案涉工程价款应当如何认定；3.《8.13协议书》性质及欠付的工程价款认定；4.本案民事责任承担，现分述如下： 关于焦点一，该院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”表见代理的成立须具备三个要件，一是行为人须以被代理人名义与相对人进行民事法律行为；二是相对人相信行为人有代理权须具有足够的客观表象；二是相对人须为善意无过失。本案中，黄志华系中联公司与中洲公司签订的《建设工程施工合同》约定

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4309号 上诉人（原审原告）：章建国，男，1964年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈胜利，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江中联建设集团有限公司，住所地绍兴市剡溪路**。统一社会信用代码913306001458811873。 法定代表人……