民间借贷纠纷 (2016)豫16民终3760
裁判要旨
下欠借款6.5万元债务是否已转移给郭鸿鑫,姚栋梁是否应承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。虽然姚栋梁提交的证据中显示吴爱玲曾向郭鸿鑫追要借款,郭鸿鑫承诺还款并用其房产作还款抵押。但吴爱玲称郭鸿鑫愿意偿还借款系因郭鸿鑫为借款保证人,而非债务转移。另外对姚栋梁提交的证据5中吴爱玲于2015年6月份在借条上书写“姚栋梁偿还本金3.5万元”的内容,郭鸿鑫及姚栋梁均未提出异议。因姚栋梁所提交的证据不能充分证明,姚栋梁已经吴爱玲同意双方明确表示将下余10万元借款转移给郭鸿鑫。故对姚栋梁认为吴爱玲和姚栋梁、担保人郭鸿鑫已达成债权还款协议,应由郭鸿鑫偿还下余借款的辩称意见,法院不予采信,姚栋梁对其下欠借款6.5万元及利息仍应负清偿责任。对吴爱玲要求姚栋梁偿还借款6.5万元并按年利率24%支付自2014年1月10日起计算至款项还清之日止的利息的诉请,予以支持。一审法院判决:姚栋梁于判决生效之日起十日内偿还吴爱玲借款本金6.5万元及利息(利息按年利率24%,从2014年1月10日起计算至款项还清之日止)。如未按判决书指定的期
摘要
下欠借款6.5万元债务是否已转移给郭鸿鑫,姚栋梁是否应承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。虽然姚栋梁提交的证据中显示吴爱玲曾向郭鸿鑫追要借款,郭鸿鑫承诺还款并用其房产作还款抵押。但吴爱玲称郭鸿鑫愿意偿还借款系因郭鸿鑫为借款保证人,而非债务转移。另外对姚栋梁提交的证据5中吴爱玲于2015年6月份在借条上书写“姚栋梁偿还本金3.5万元”的内容,郭鸿鑫及姚栋梁均未提出异议。因姚栋梁所提交的证据不能充分证明,姚栋梁已经吴爱玲同意双方明确表示将下余10万元借款转移给郭鸿鑫。故对姚栋梁认为吴爱玲和姚栋梁、担保人郭鸿鑫已达成债
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3760上诉人(原审被告):姚栋梁,曾用名姚东良,男,1982年12月24日生,汉族,住周口市川汇区。被上诉人(原审原告):吴爱玲,女,1972年1月3日生,汉族,中专文化,住扶沟县。原审被告:周海永,男,1975年8月27日生,汉族,住扶沟县。上诉人姚栋梁与被上诉人吴爱玲及原审被告周海永民间借贷纠纷一案,姚栋梁不服扶沟县人民法院(2……