民间借贷纠纷 （2014）柳市民一终字第959号

合法的借贷关系受法律保护。谭雯文向谭康借款的事实有谭康提供的借条、贷款合同、短信息等予以证实，该院对谭康诉称的借款事实予以认定。本案的关键是谭雯文是否实际收到借款，谭雯文称其没有收到谭康出借的任何款项，但通过庭审调查及谭康提供的证据、《询问笔录》，可以认定谭雯文已经收到谭康抵押贷款的款项，其一，中介公司的贷款经办人吴仕刚虽然没有出庭作证，但是其在《询问笔录》中的陈述对借款流向有详细的说明，但结合庭审调查及手机短信息，《询问笔录》可以佐证借款关系的成立和借款已经支付的事实；其二，谭雯文称其实际上没有得到借款，但没有提供相关证据予以证实，故该院对于谭雯文的辩解不予采信。关于利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。据此，谭雯文应按照银行同类贷款的利率要求支付逾期利息，谭康要求以年利率6％计算利息低于同期贷款利率，该院予以支持，但对于起算时间应为借款到期之日即2012年5月27日。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法

合法的借贷关系受法律保护。谭雯文向谭康借款的事实有谭康提供的借条、贷款合同、短信息等予以证实，该院对谭康诉称的借款事实予以认定。本案的关键是谭雯文是否实际收到借款，谭雯文称其没有收到谭康出借的任何款项，但通过庭审调查及谭康提供的证据、《询问笔录》，可以认定谭雯文已经收到谭康抵押贷款的款项，其一，中介公司的贷款经办人吴仕刚虽然没有出庭作证，但是其在《询问笔录》中的陈述对借款流向有详细的说明，但结合庭审调查及手机短信息，《询问笔录》可以佐证借款关系的成立和借款已经支付的事实；其二，谭雯文称其实际上没有得到借款，但没有提供相关证据予以证实，故该院对于谭雯文的辩解不予采信。关于利息，依据《最高人民法院

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第959号上诉人（一审被告）谭雯文，女，1981年11月10日生，汉族，柳州市人，个体户，住柳州市城中区曙光东路***号*栋*单元***室，与一审原告谭康系父女关系。委托代理人韦锦标，广西桂中天律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）谭康，男，1953年6月24日生，汉族，柳州市人，个体户，住柳州市城中区曙光东路***号*栋……