借款合同纠纷 （2019）青28民初45号

原被告签订的《固定资产贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同，双方应该按照合同约定按期履行。被告大华公司向建行大柴旦支行借款50000000元，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告大华公司对以上借款事实、金额及约定的利息、罚息、复利均予以认可，故本院对原告建行大柴旦支行的第一项诉讼请求予以支持。 关于原告建行大柴旦支行请求依法判令被告赵朋龙、柯玉芬连带清偿被告大华公司欠付的本金、利息、罚息和复利的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中2015年6月10日赵朋龙、柯玉芬与建行大柴旦支行签订的《自然人保证合同》第二条约定保证方式为“连带责任保证”，故赵朋龙与柯玉芬对本案的债务应承担连带责任保证，被告柯玉芬关于其为本案一般担保的抗辩意见，本院不予采信。双方签订的《自然人保证合同》

原被告签订的《固定资产贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均为有效合同，双方应该按照合同约定按期履行。被告大华公司向建行大柴旦支行借款50000000元，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告大华公司对以上借款事实、金额及约定的利息、罚息、复利均予以认可，故本院对原告建行大柴旦支行的第一项诉讼请求予以支持。 关于原告建行大柴旦支行请求依法判令被告赵朋龙、柯玉芬连带清偿被告大华公司欠付的本金、利息、罚息和复利的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民初45号 原告：中国建设银行股份有限公司大柴旦支行，住所地青海省海西州大柴旦镇，统一社会信用代码****。 负责人：周要文，系该行行长。 委托诉讼代理人：沈坚，男，汉族，1965年5月20日出生，该行法律事务部职员，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：许翔东，男，汉族，1986年10月18日出生，该行职员，住青海省海西州……