民间借贷纠纷 （2016）豫01民终1656号

席学来提交席宗敏出具的凭条一份，证明席宗敏尚欠席学来借款4万元未还。席宗敏在诉讼过程中认可双方因借款产生纠纷，席宗敏为席学来出具凭条一份，凭条上注明欠款的数额、偿还时间等内容，故原审法院认定，席学来、席宗敏之间形成民间借贷关系。席宗敏辩称在出具凭条时，席宗敏就将4万元偿还给了席学来，因其未提供证据予以证明，席学来对此也不予认可，且与席宗敏出具的凭条上显示的“本月13日还”内容相互矛盾，故原审法院对席宗敏此辩称不予采信。席宗敏辩称凭条下方记载有时间，还记载有双方债务经济纠纷的说明及席学来的签名，但被席学来撕去，因其未提供证据证明，席学来也对此不予认可，故原审法院对此亦不予采信。席宗敏辩称该4万元借款已经超过诉讼时效，因证人董某证明曾同席学来一起于2013年8、9月份、2014年找到席宗敏要账，应认定为诉讼时效中断，故本案席学来的起诉并未超过诉讼时效。由于席学来、席宗敏约定偿还借款4万元的时间为2012年9月13日，席宗敏应当按照约定偿还，故席学来要求席宗敏偿还借款4万元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。席宗敏未按照约定归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，应当支付从20

席学来提交席宗敏出具的凭条一份，证明席宗敏尚欠席学来借款4万元未还。席宗敏在诉讼过程中认可双方因借款产生纠纷，席宗敏为席学来出具凭条一份，凭条上注明欠款的数额、偿还时间等内容，故原审法院认定，席学来、席宗敏之间形成民间借贷关系。席宗敏辩称在出具凭条时，席宗敏就将4万元偿还给了席学来，因其未提供证据予以证明，席学来对此也不予认可，且与席宗敏出具的凭条上显示的“本月13日还”内容相互矛盾，故原审法院对席宗敏此辩称不予采信。席宗敏辩称凭条下方记载有时间，还记载有双方债务经济纠纷的说明及席学来的签名，但被席学来撕去，因其未提供证据证明，席学来也对此不予认可，故原审法院对此亦不予采信。席宗敏辩称该4万元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1656号上诉人（原审被告）席宗敏。委托代理人王晓波，巩义市第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）席学来。委托代理人王宏现，巩义市第七法律服务所法律工作者。上诉人席宗敏因与被上诉人席学来民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第2864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……