民间借贷纠纷 （2019）辽0111民初3962号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中李伟俊与杨洪江签订借款协议系双方真实意思表示，符合法律、行政法律的相关规定，合法有效。 李伟俊诉称给付杨洪江的款项超出约定月利率3%133万余元，应提供确实充分的证据。 杨洪江否认超出月利3%额度多收取李伟俊还款；原告李伟俊在2016年6月杨洪江起诉后，双方庭外和解主动偿还欠款及利息；现查明李伟俊或单独或伙同他人多次向杨洪江借款，期间也曾向刘学丽借款，双方间资金往来较繁杂，综上，李伟俊在本案诉讼中举出的证据不足以支持其诉讼请求。 另外刘学丽非借款当事人，李伟俊起诉刘学丽无法律及事实依据。 同理，杨洪江所提反诉，亦缺乏相应证据支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回李伟俊的诉讼请求；二、驳回杨洪江的反诉请求。 案件受理费8430元，由李伟俊负担，反诉费4592元，由杨洪江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对

李伟俊与杨洪江、刘学丽民间借贷纠纷一审民事判决书

辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初3962号原告（反诉被告）：李伟俊。 委托诉讼代理人：宋作江，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨洪江。 委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。 被告：刘学丽。 委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。 原告（反诉被告）李伟俊与被告（反诉原告）杨洪江、刘学丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日……