盗窃 （2013）惠中法刑二终字第104号

被告人谭惠英、符小玲、梁小英、梁锡藩、陈土禄、龚泽基以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，价值人民币149088元，数额巨大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出“被告人梁锡藩、龚泽基是从犯”的辩解，经查，被告人谭惠英、符小玲、梁小英负责具体实施“诱骗、游说”和“调包”财物的行为；被告人梁锡藩、陈土禄、龚泽基则负责望风接应，得逞后，赃物基本平分，因此，不予区分主从犯，但在共同犯罪中，后三名被告人的作用相对较轻。辩护人关于从犯的辩解，原审法院不予采信。辩护人提出的被告人已作赔偿，得到了被害人谅解，且龚泽基年龄较大，请求从轻发落的辩解，与查明事实相符，原审法院予以采信。六名被告人归案后均能如实供述罪行，依法从轻处罚。另六名被告人的家属主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时也依法从轻处罚。六名被告人在共同犯罪中所起的作用不同，依法应承担相应的刑事责任，其中被告人梁锡藩、陈土禄、龚泽基作用相对较轻，有悔罪表现；依照“宽严相济”的刑事政策，对三名被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款

被告人谭惠英、符小玲、梁小英、梁锡藩、陈土禄、龚泽基以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，价值人民币149088元，数额巨大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出“被告人梁锡藩、龚泽基是从犯”的辩解，经查，被告人谭惠英、符小玲、梁小英负责具体实施“诱骗、游说”和“调包”财物的行为；被告人梁锡藩、陈土禄、龚泽基则负责望风接应，得逞后，赃物基本平分，因此，不予区分主从犯，但在共同犯罪中，后三名被告人的作用相对较轻。辩护人关于从犯的辩解，原审法院不予采信。辩护人提出的被告人已作赔偿，得到了被害人谅解，且龚泽基年龄较大，请求从轻发落的辩解，与查明事实相符，原审法院予以

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑二终字第104号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁小英，女，广东省惠东县人，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县大岭镇，无业。因涉嫌诈骗罪于2013年1月18日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人谭惠英（绰号“阿惠”），女，广东省惠东县人，汉族，……