盗窃 (2016)赣04刑终128号
裁判要旨
被告人李小龙实施盗窃行为,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李小龙犯盗窃罪,定性不当,不予支持。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:行为人实施盗窃行为,未达到“数额较大”,为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤以上后果的,以抢劫罪定罪处罚。被告人李小龙在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十四条的规定,认定被告人李小龙犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一千元;犯罪工具电线、锡纸条、T型钥匙,予以没收。上诉人李小龙上诉称:在盗窃过程中未使用暴力,不构成抢劫罪。经审理查明,一审认定上诉人李小龙犯抢劫罪的犯罪事实清楚。九江市庐山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,有经一审庭审举证、质证的被害人刘东海、刘洋的陈述;证人李玉仙的证言;人体损伤程度评定意见书、作案现场辨认笔录、现场照片、工具照片、对案照片;书证有到案经过、提取笔录、扣押清单、刑事判决书2份、常住人口信息表等;物证有电线、
摘要
被告人李小龙实施盗窃行为,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李小龙犯盗窃罪,定性不当,不予支持。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:行为人实施盗窃行为,未达到“数额较大”,为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤以上后果的,以抢劫罪定罪处罚。被告人李小龙在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十四条的规定,认定被告人李小龙犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一千元;犯罪工具电线、锡纸条、T型钥匙,予
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣04刑终128号原公诉机关九江市庐山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李小龙,男,1975年11月1日出生,居民身份证号码3625021975********,汉族,小学文化,无业,住江西省抚州市临川区嵩湖乡上聂村李家组*号。因犯盗窃罪,2008年8月28日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪,201……