（2015）沪一中刑终字第2231号

原判决认定上诉人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吕某某犯盗窃罪、原审被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人卢某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第1936号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　星审　判　员　　王晓越代理审判员　　徐　洁二〇一五年十二月九日书　记　员　　孙　苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”

原判决认定上诉人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吕某某犯盗窃罪、原审被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人卢某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第1936号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　星审　判　员　　王晓越代理审判员　　徐　洁二〇一五年十二月九日书　记　员　　孙　苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2231号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某某。原审被告人吕某某。原审被告人周某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人吕某某犯盗窃罪，原审被告人卢某某、周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一五年九月十一日作出（2015）闵刑初字第1936号刑事判决，对被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒……