民间借贷纠纷 （2017）赣05民终50号

本案属民间借贷纠纷。2014年3月8日沈锦华向沈志兵借款20000元，双方之间成立借贷关系。2015年1月3日沈锦华因拖欠沈志兵工资未付，故以出具借条方式进行确认，其行为已经转换，因双方未约定还款期限，沈志兵可随时要求沈锦华还款，对沈志兵要求沈锦华两张借条列明的款项合计26400元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决沈锦华于判决生效之日起十日内归还沈志兵借款26400元。案件受理费460元由沈锦华负担。二审期间，沈锦华向本院提交了一份出资合同和补充协议，证明2014年3月1日以及3月5日，沈锦华、沈志兵与其他人共同签订出资合同和补充协议，共同投资成立渝水区长青南路幼儿宝文具店，约定沈志兵出资40000元，但在沈锦华出具借条情况下，沈志兵却未将20000元转至沈锦华账户。沈志兵质证提出很多人都未在合同上签字，合同所约定的有限责任公司并未设立。本院认为，出资合同中所载明的沈志兵应出资金额为40000元，而本案借条金额为20000元，金额不一致，且该出资合同是否实际履行不得而知，故对该组

本案属民间借贷纠纷。2014年3月8日沈锦华向沈志兵借款20000元，双方之间成立借贷关系。2015年1月3日沈锦华因拖欠沈志兵工资未付，故以出具借条方式进行确认，其行为已经转换，因双方未约定还款期限，沈志兵可随时要求沈锦华还款，对沈志兵要求沈锦华两张借条列明的款项合计26400元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决沈锦华于判决生效之日起十日内归还沈志兵借款26400元。案件受理费460元由沈锦华负担。二审期间，沈锦华向本院提交了一份出资合同和补充协议，证明2014年3月1日以及3月5日，

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终50号上诉人（原审被告）沈锦华。委托诉讼代理人涂娟娟，新余市渝水区城南办法律服务所法律工作者。被上诉人沈志兵。委托诉讼代理人宋晓方、李涛勇，江西大升律师事务所律师。上诉人沈锦华因民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭审……