生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)邵中民一终字第236号
裁判要旨
李龙美与刘时英系亲属关系,理应相互关心、相互帮助、相互尊重、和睦相处,在发生争吵后,也应互谅互让。本案中,李龙美将刘时英打成轻微伤,侵害了刘时英的人身权,应承担相应的民事赔偿责任。刘时英在争吵中没有保持克制,继而发展到扭扯,也应承担部分责任。结合本案实情,刘时英与李龙美之间的责任划分以3:7的比例为宜。刘时英未提供证据证明其所受伤构成严重伤残,对其要求精神损害赔偿的请求不予支持。刘时英经鉴定的后续治疗费,刘时英可在后续治疗产生实际费用后再主张权利。本次事件的前因后果,双方均存在过错,考虑到双方系亲戚关系,从有利于维护团结出发,对刘时英要求李龙美赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定,判决:(一)刘时英因受伤所造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等损失共计6258元,由李龙美赔偿4380元,其余损失由刘时英自行负担。该款限判决生效后15日内一次性付清;(二)驳回刘时英的其他诉讼请求。案件受理费500元,由刘时英负担200元
摘要
李龙美与刘时英系亲属关系,理应相互关心、相互帮助、相互尊重、和睦相处,在发生争吵后,也应互谅互让。本案中,李龙美将刘时英打成轻微伤,侵害了刘时英的人身权,应承担相应的民事赔偿责任。刘时英在争吵中没有保持克制,继而发展到扭扯,也应承担部分责任。结合本案实情,刘时英与李龙美之间的责任划分以3:7的比例为宜。刘时英未提供证据证明其所受伤构成严重伤残,对其要求精神损害赔偿的请求不予支持。刘时英经鉴定的后续治疗费,刘时英可在后续治疗产生实际费用后再主张权利。本次事件的前因后果,双方均存在过错,考虑到双方系亲戚关系,从有利于维护团结出发,对刘时英要求李龙美赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此,根据《中华人民共
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民一终字第236号上诉人(原审被告)李龙美。被上诉人(原审原告)刘时英。委托代理人刘继明,新宁县回龙法律服务所法律工作者。上诉人李龙美因与被上诉人刘时英健康权纠纷一案,不服湖南省新宁县人民法院于二○一三年十一月二十七日作出的(2013)宁民一初字第393号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年5月19日公开开庭审理了本案……