委托合同纠纷 （2016）沪01民终13938号

根据《上海市股份合作制企业暂行办法》第二十五条规定，股份合作制企业设立后，股东所持股份不得退股，但遇到职工股东调出、辞职、除名、退休、死亡等情况，可由企业按企业章程规定或者股东大会决议处理。本案中，A公司前身上海B有限公司于1992年成立期间，章卫军系其职工，1998年企业改制，上海B有限公司变更为A公司，该节事实由工商企业主要从业人员登记表及其它工商登记资料予以证实，应予确认。戴洲凡系代章卫军持有A公司股份，章卫军通过戴洲凡行使权利，章卫军在2011年之前每年均从戴洲凡处收取红利，并未直接以股东身份参与A公司事务，章卫军和戴洲凡对该节事实均无异议，故予以确认，据此，章卫军与戴洲凡之间形成委托合同关系，即章卫军委托戴洲凡向A公司进行投资并享受投资红利。2012年1月11日，A公司作出股东会决议，针对戴洲凡在内的四名此前均通过戴洲凡持股但已经离岗离职的公司员工的原始股本以转让出资形式将股金回收，章卫军自此已丧失在A公司内部享受投资红利的权利，之后戴洲凡以短信息方式通知章卫军有关A公司退股的决议内容并要求其领取截至2011年12月31日止的本息红利，据此，应当认定章卫军与戴洲凡的委托持股关

根据《上海市股份合作制企业暂行办法》第二十五条规定，股份合作制企业设立后，股东所持股份不得退股，但遇到职工股东调出、辞职、除名、退休、死亡等情况，可由企业按企业章程规定或者股东大会决议处理。本案中，A公司前身上海B有限公司于1992年成立期间，章卫军系其职工，1998年企业改制，上海B有限公司变更为A公司，该节事实由工商企业主要从业人员登记表及其它工商登记资料予以证实，应予确认。戴洲凡系代章卫军持有A公司股份，章卫军通过戴洲凡行使权利，章卫军在2011年之前每年均从戴洲凡处收取红利，并未直接以股东身份参与A公司事务，章卫军和戴洲凡对该节事实均无异议，故予以确认，据此，章卫军与戴洲凡之间形成委托

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13938号上诉人（原审原告）：章卫军，男，1967年1月5日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：钱惠民，上海海汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴洲凡，男，1955年11月20日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师……