生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣11民终1482号

案号
(2016)赣11民终1482号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护。原、被告作为同村邻居,发生纠纷时应通过协商解决,不应使用暴力。原、被告及李忠旺、郑厚贵、徐志统在公安机关所作的笔录均证实,原、被告在纠纷中因肢体冲突受伤,该院认为原、被告的伤情系纠纷所致。二原告诉称因停建产生的财产损失具体金额没有提供充分证据证明,故该诉讼请求该院不予支持。二原告要求该院判决三被告不得阻挠其建房,因原告付某未获得建设用地规划许可证,其建房行为未获审批,故该诉讼请求该院不予支持。二原告要求三被告赔偿其在沙溪中心医院花费的医疗费,因住院时间与上饶东方医院重合,也未办理转院手续,仅提供疾病证明书和住院发票,未提供入院、出院记录及用药清单,故该诉讼请求该院不予支持。二原告伤情未构成伤残等级,精神损害赔偿没有法律依据,故该诉讼请求该院不予支持。原告付英系在校学生,故其要求三被告赔偿误工费的诉讼请求,该院不予支持。二原告、三反诉原告诉请的住院伙食补助、营养费标准过高,该院酌定调整为每日15元。二原告、三反诉原告诉请的交通费未提供证据予以证明,该诉讼请求该院不予支持。本案纠纷因原告付某在未获得建设用地规划许可证的情况下拆除旧房建造新房,三被告对该宅基地的使

摘要

公民的身体健康权受法律保护。原、被告作为同村邻居,发生纠纷时应通过协商解决,不应使用暴力。原、被告及李忠旺、郑厚贵、徐志统在公安机关所作的笔录均证实,原、被告在纠纷中因肢体冲突受伤,该院认为原、被告的伤情系纠纷所致。二原告诉称因停建产生的财产损失具体金额没有提供充分证据证明,故该诉讼请求该院不予支持。二原告要求该院判决三被告不得阻挠其建房,因原告付某未获得建设用地规划许可证,其建房行为未获审批,故该诉讼请求该院不予支持。二原告要求三被告赔偿其在沙溪中心医院花费的医疗费,因住院时间与上饶东方医院重合,也未办理转院手续,仅提供疾病证明书和住院发票,未提供入院、出院记录及用药清单,故该诉讼请求该院不

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终1482号上诉人(原审被告、原审反诉原告)童寿发,男,1972年8月7日出生,汉族,上饶市信州区人,务工,住江西省上饶市信州区,委托代理人曹国强,江西全灵律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告)童寿水,男,1961年9月5日出生,汉族,上饶市信州区人,经商,住江西省上饶市信州区,委托代理人曹国强,江西全灵律师事务所律师。上诉人……