金融借款合同纠纷 (2015)宁民初字第209号
裁判要旨
合法有效的合同,受法律保护。案涉《社团贷款保证借款合同》、《社团贷款补充协议书》、《中长期还款补充协议》、《债权让与协议书》系合同各方当事人真实意思表示,且无违反法律、行政法规强制性规定的情形,合同成立有效,各方当事人应当按照约定履行义务。原告福鼎信用社依约履行了贷款发放义务,被告金瑞公司未按期偿付借款利息,已构成违约,原告福鼎信用社有权依约提前收回尚未到期的贷款。现被告金瑞公司尚欠借款本金9303432.66元及自2014年12月21日起的利息(含罚息、复利),事实清楚,证据充分,被告金瑞公司应予以偿还。原告福鼎信用社主张利息按月利率16.88175‰计算,符合借款合同的约定,且未超出法律规定的限度,本院予以支持。原告福鼎信用社主张被告金瑞公司支付律师费5万元,符合律师收费标准及借款合同约定,且已实际支付,本院对此予以支持。原告福鼎信用社主张,被告清品茗公司、嘉铭公司、吴传清、林月艳、林强、林海鹰、吴传华、吴数云应对被告金瑞公司的上述债务承担连带偿还责任。原告福鼎信用社、被告金瑞公司、清品茗公司、嘉铭公司对主合同履行期限作了变动,虽未经被告吴传清、林月艳、林强、林海鹰、
摘要
合法有效的合同,受法律保护。案涉《社团贷款保证借款合同》、《社团贷款补充协议书》、《中长期还款补充协议》、《债权让与协议书》系合同各方当事人真实意思表示,且无违反法律、行政法规强制性规定的情形,合同成立有效,各方当事人应当按照约定履行义务。原告福鼎信用社依约履行了贷款发放义务,被告金瑞公司未按期偿付借款利息,已构成违约,原告福鼎信用社有权依约提前收回尚未到期的贷款。现被告金瑞公司尚欠借款本金9303432.66元及自2014年12月21日起的利息(含罚息、复利),事实清楚,证据充分,被告金瑞公司应予以偿还。原告福鼎信用社主张利息按月利率16.88175‰计算,符合借款合同的约定,
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第209号原告:福鼎市农村信用合作联社,住所地:福鼎市南大路太姥商厦*幢。法定代表人:蔡永钦,理事长。委托代理人:卓亦斌,福建建达律师事务所律师。被告:福鼎市金瑞贸易有限公司,住所地:福鼎市富民山庄D3幢01号。法定代表人:吴数云,执行董事兼总经理。被告:清品茗(福建)茶叶有限公司,住所地:福鼎市桐城御景园1号楼二层店面201号。法定代……