（2015）承民终字第840号

公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告起诉被告崔国良，认为其违法建筑对原告构成侵权，而丰宁交通运输局、执法大队对崔国良的违法行为疏于监管，存在过错，三被告应承担共同赔偿责任。被告崔国良、丰宁交通运输局及执法大队在庭审抗辩中均不予认可，认为原告受伤是由其驾驶不当发生交通事故直接造成的，与三被告的行为无直接的因果关系，三被告不应承担赔偿责任。对三被告的抗辩理由予以采信，因为造成原告受伤的直接原因，是因原告自身操作不当，使车辆驶出正常路面后，冲撞到崔国良家院墙上。无论被告崔国良是否存在违法建筑行为，都不可避免事故的发生，因此被告崔国良对原告不存在侵权行为。即使被告崔国良存在违法占用公路路权行为，应由道路主管部门给予行政处罚，在本案中对原告的人身不构成侵权。因此，不论是被告崔国良，还是作为道路监管部门的丰宁交通运输局和执法大队的行为，都不具有《K中华人民共和国侵权责任法》第十一章中物件损害责任的情形，与原告受伤更不具有法律上的因果关系。综上，原告王东辉的诉讼请求，依法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵

公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告起诉被告崔国良，认为其违法建筑对原告构成侵权，而丰宁交通运输局、执法大队对崔国良的违法行为疏于监管，存在过错，三被告应承担共同赔偿责任。被告崔国良、丰宁交通运输局及执法大队在庭审抗辩中均不予认可，认为原告受伤是由其驾驶不当发生交通事故直接造成的，与三被告的行为无直接的因果关系，三被告不应承担赔偿责任。对三被告的抗辩理由予以采信，因为造成原告受伤的直接原因，是因原告自身操作不当，使车辆驶出正常路面后，冲撞到崔国良家院墙上。无论被告崔国良是否存在违法建筑行为，都不可避免事故的发生，因此被告崔国良对原告不存在侵权行

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第840号上诉人（原审原告）王东辉。委托代理人康玉国。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县交通运输局。法定代表人孙喜书，职务局长。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县交通运输局公路路政执法大队。法定代表人任志勇。二被上诉人共同委托代理人孙晓平。被上诉人（原审被告）崔国良。委托代理人宋焕才。上诉人王东辉因与被上诉人丰宁满族自治县交通运输局（以……