拒不执行判决、裁定 （2017）沪02刑终15号

被告人王建波对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建波到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王建波已向法院缴纳了执行款项，可酌情从轻处罚，并依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款和第六十七条第三款之规定，对被告人王建波犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。被告人王建波上诉称，其没有拒不执行判决的主观故意，也没有转移、隐匿财产，不构成拒不执行判决罪。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，被告人王建波明知是人民法院生效的判决文书，在案件进入执行程序后，仍拒不履行生效判决确定的给付义务，并将钱款转入其子王子骞的账户，致使人民法院生效判决无法执行，王建波构成拒不执行判决罪。且被告人王建波在《执行笔录》中亦供认，将钱款转入其子账户有防止钱款被人民法院冻结、执行的考虑。被告人王建波否认犯罪的上诉理由不能成立。原审法院对被告人王建波的定罪和适用法律正确，量刑恰当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

被告人王建波对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建波到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王建波已向法院缴纳了执行款项，可酌情从轻处罚，并依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款和第六十七条第三款之规定，对被告人王建波犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。被告人王建波上诉称，其没有拒不执行判决的主观故意，也没有转移、隐匿财产，不构成拒不执行判决罪。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，被告人王建波明知是人民法院生效的判决文书，在案件进入执行程序后，仍拒不履行生效判决确定的给付义务，并

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终15号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王建波，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，住本市普陀区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王建波犯拒不执行判决罪一案，于2016年11月24日作出(2016)沪0106刑初1120号刑事判决。原审被告人王建波不服，向本院提出上诉……