（2015）新中民四终字第537号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中寇某称曾给段某彩礼20000元，段某不予认可，寇某也无其他证据充分证明自己的主张，故对寇某的此项诉求不予支持。至于寇某主张的改口费、酒席钱及与段某来往中所花费的烟酒、食品等费用，不属于彩礼的范畴，段某可不予退还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回寇某的诉讼请求。案件受理费375元减半收取187元，由寇某承担。寇某不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人的婚事是通过媒人任广梅说合，双方商定由男方给付女方2万元彩礼。且上诉人订婚当天当着被上诉人的姑姑以及媒人任广梅等众亲友的面给付段某彩礼2万元，上述彩礼款符合农村婚
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中寇某称曾给段某彩礼20000元，段某不予认可，寇某也无其他证据充分证明自己的主张，故对寇某的此项诉求不予支持。至于寇某主张的改口费、酒席钱及与段某来往中所花费的烟酒、食品等费用，不属于彩礼的范畴，段某可不予退还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第537号上诉人（原审原告）寇某。委托代理人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段某。上诉人寇某因与被上诉人段某婚约财产纠纷一案，不服延津县人民法院（2015）延民初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人寇某及其委托代理人侯淑芬，被上诉人段某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。……