民间借贷纠纷 (2014)德中民终字第1140号

案号
(2014)德中民终字第1140号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省德州市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

债务应当清偿,被告王爱云与贾维礼原系夫妻关系,根据原告向原审法院提供的贾维礼书写的借条,能够证明被告王爱云的丈夫在婚姻关系存续期间曾向原告借款10000元的事实,后被告的丈夫因病去世,现原告主张被告承担偿还责任,于法有据,原审法院予以支持。被告辩称其夫未将借款用于家庭生活,主张双方经济是独立的,并对原告出具的借条的真实性予以否认,但对其主张均未能提供证据予以支持,并且在原告提供的双方通话录音资料中,能够证明被告对该借款已认可,另被告虽然已放弃继承其夫遗产,因该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第24条、第26条之规定,被告对该债务应当承担连带清偿责任,因此对被告抗辩主张,原审法院不予支持。对原告主张的借款利息,因双方未做约定,因此原告要求被告支付借款利息,于法无据,原审法院不予支持。原审法院于2014年8月27日作出判决:一、被告王爱云判决生效后五日内偿还原告徐金虎借款本金10000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支

摘要

债务应当清偿,被告王爱云与贾维礼原系夫妻关系,根据原告向原审法院提供的贾维礼书写的借条,能够证明被告王爱云的丈夫在婚姻关系存续期间曾向原告借款10000元的事实,后被告的丈夫因病去世,现原告主张被告承担偿还责任,于法有据,原审法院予以支持。被告辩称其夫未将借款用于家庭生活,主张双方经济是独立的,并对原告出具的借条的真实性予以否认,但对其主张均未能提供证据予以支持,并且在原告提供的双方通话录音资料中,能够证明被告对该借款已认可,另被告虽然已放弃继承其夫遗产,因该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第24条、第26条之规定,被告对该

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1140号上诉人(原审被告):王爱云,幼儿园教师。委托代理人:张汉阳,陵县正阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐金虎,陵县税务局职工。委托代理人:徐荣东,陵县正阳法律服务所法律工作者。上诉人王爱云因民间借贷纠纷一案,不服山东省陵县人民法院(2014)德城民初字第516号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审……