走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)宁刑终字第221号
裁判要旨
被告人王学俊明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品而非法贩卖,其行为构成贩卖毒品罪。被告人王学俊曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定,以贩卖毒品罪判处被告人王学俊有期徒刑十二年,罚金人民币二万元。宣判后,原审被告人王学俊以“暂住处搜缴的毒品不是其所有”为由提出上诉。出庭检察员认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,建议本院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明上诉人王学俊犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间,上诉人王学俊没有提交新的证据,本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)王学俊明知毒品甲基苯丙胺、海洛因而贩卖,其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出“暂住处搜缴的毒品不是其所有”的上诉理由,经查,上诉人王学俊的供述证实,其承租南京市秦淮区三茅宫34号410室并居住使用,证人贾某、虞某、郑某、陈某证言亦能与之相互印证,上诉人辩称毒品系他人所有没有证据支持,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。出庭检察员
摘要
被告人王学俊明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品而非法贩卖,其行为构成贩卖毒品罪。被告人王学俊曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定,以贩卖毒品罪判处被告人王学俊有期徒刑十二年,罚金人民币二万元。宣判后,原审被告人王学俊以“暂住处搜缴的毒品不是其所有”为由提出上诉。出庭检察员认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,建议本院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明上诉人王学俊犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间,上诉人王学俊没有提交新的证
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑终字第221号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人(原审被告人)王学俊,男,1963年1月1日出生,汉族,高中文化,无业。1982年因犯流氓罪被判处有期徒刑五年,1988年服刑期间又因犯流氓罪被判处有期徒刑三年;1998年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年;2007年2月因犯贩卖毒品罪被判处管制一年,并处罚金人民币一千元;2007年7……