民间借贷纠纷 （2021）皖10民终31号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案许宜和虽然提供其于2017年8月17日向宋水金的个人账户打款70000元的转账凭证，但这只能证明双方之间存在转账关系，许宜和仅凭转账凭证不足以证明双方存在借贷关系；另依据澜湄公司曾经往许宜和账户打款的事实，对讼争款究竟是用于了借贷还是投资，凭现有证据难以认定；故对许宜和要求宋水金归还借款的诉求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告许宜和的诉讼请求。案件受理费775元（已减半），由原告许宜和负担。 当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。双方在二审中均未提交新的证据，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。许宜和提交的银行流水只能证明其于2017年8月17日向宋水金的个人账户转款70000元以及澜湄公司于同日向许宜和的账户转款的事实。案涉70

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案许宜和虽然提供其于2017年8月17日向宋水金的个人账户打款70000元的转账凭证，但这只能证明双方之间存在转账关系，许宜和仅凭转账凭证不足以证明双方存在借贷关系；另依据澜湄公司曾经往许宜和账户打款的事实，对讼争款究竟是用于了借贷还是投资，凭现有证据难以认定；故对许宜和要求宋水金归还借款的诉求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告许宜和的诉讼请求。案件受理费775元（已减半），由原告许宜和负担。 当事人在一审中提交的证据已随案移送本院

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终31号 上诉人（原审原告）：许宜和,男,1945年8月16日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：宋水金,男,1954年7月26日出生,汉族,住安徽省歙县。 上诉人许宜和因与被上诉人宋水金民间借贷纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）皖1021民初2264号民事判决，向本院提……