(2015)达中民终字第71号
裁判要旨
上诉人刘中贵、吴希桂、袁翠霞、袁风嫔、袁菁莲、袁百乐的亲属冯启云入住被上诉人郭森林所经营的宣汉凤鸣商务宾馆,在其住宿期间服毒自杀死于宾馆内的事实客观存在,各方当事人无异议,本院予以确认。上诉人刘中贵、吴希桂、袁翠霞、袁风嫔、袁菁莲、袁百乐的亲属冯启云死亡,直接原因系服毒自杀,因此,对其冯启云的死亡后果,自己应当承担主要责任,本院确定自负70%的责任。被上诉人郭森林所经营的宣汉凤鸣商务宾馆在未取得营业执照时,违法经营,对被上诉人吴正红和死者冯启云入住宾馆时,未按照一人一证的规定进行登记,疏于管理,且未及时查房,未对客人提供有效的安全保障服务,与冯启云的死亡有一定的因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。……”的规定,对冯启云死亡的损害后果,上诉人郭森林所经营的宣汉凤鸣商务宾馆存在一定过错,应当承担一定的赔偿责任,本院确定承担15%的责任。被上诉人吴正红作为死者冯启云的恋人,明知冯启云有自杀的可能,但未采取任何防范措施,而是一走了之,因此,被上诉人吴
摘要
上诉人刘中贵、吴希桂、袁翠霞、袁风嫔、袁菁莲、袁百乐的亲属冯启云入住被上诉人郭森林所经营的宣汉凤鸣商务宾馆,在其住宿期间服毒自杀死于宾馆内的事实客观存在,各方当事人无异议,本院予以确认。上诉人刘中贵、吴希桂、袁翠霞、袁风嫔、袁菁莲、袁百乐的亲属冯启云死亡,直接原因系服毒自杀,因此,对其冯启云的死亡后果,自己应当承担主要责任,本院确定自负70%的责任。被上诉人郭森林所经营的宣汉凤鸣商务宾馆在未取得营业执照时,违法经营,对被上诉人吴正红和死者冯启云入住宾馆时,未按照一人一证的规定进行登记,疏于管理,且未及时查房,未对客人提供有效的安全保障服务,与冯启云的死亡有一定的因果关系。依照《中华人民共和国侵
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民终字第71号上诉人(原审原告)刘中贵,男,生于1944年9月16日,汉族,农村居民,系死者冯启云之继父,住四川省宣汉县。上诉人(原审原告)吴希桂,女,生于1939年10月13日,汉族,农村居民,系死者冯启云之母,住四川省宣汉县。上诉人(原审原告)袁翠霞,女,生于2001年5月25日,汉族,农村居民,系死者冯启云之长女,住广东省高州市。上诉……