（2014）永中法行终字第71号

被上诉人宁远县人民政府是法律法规授权管理本辖区内土地权属纠纷的行政机关，依照法律法规规定的程序对土地权属纠纷进行行政处理是其法定职责。本案中，原审第三人在土地使用中，因土地权属与上诉人发生纠纷，申请被上诉人宁远县人民政府依法裁决。被上诉人宁远县人民政府依法受理后，经过调查取证，询问知情人，召集当事人调解不能，作出的行政决定，其主体适格，证据充分，程序合法，适用法律和处理正确，一审法院判决维持并无不当，依法应予以维持。上诉人宁远县舜陵镇湾头村村民委员会上诉提出“官桥中学所在地，解放前属上诉人所有”的理由，经查，上诉人宁远县舜陵镇湾头村村民委员会向法院提供了本村解放前的周氏族谱和1953年《土地房产所有证》，证明了1953年之前争执地由上诉人管业的事实，与本案事实相符，该上诉理由与本案事实相符，本院依法予以支持。上诉人宁远县舜陵镇湾头村村民委员会上诉提出“官桥中学设立时，砖墙在内的部分物质均从上诉人自然村蒋家学校所建”的理由，因上诉人没有提供证据证实，该上诉理由，本院依法不予支持。上诉人宁远县舜陵镇湾头村村民委员会上诉提出“原审第三人1982年的《山林所有证》与争执地无关联”的理由，经查，

被上诉人宁远县人民政府是法律法规授权管理本辖区内土地权属纠纷的行政机关，依照法律法规规定的程序对土地权属纠纷进行行政处理是其法定职责。本案中，原审第三人在土地使用中，因土地权属与上诉人发生纠纷，申请被上诉人宁远县人民政府依法裁决。被上诉人宁远县人民政府依法受理后，经过调查取证，询问知情人，召集当事人调解不能，作出的行政决定，其主体适格，证据充分，程序合法，适用法律和处理正确，一审法院判决维持并无不当，依法应予以维持。上诉人宁远县舜陵镇湾头村村民委员会上诉提出“官桥中学所在地，解放前属上诉人所有”的理由，经查，上诉人宁远县舜陵镇湾头村村民委员会向法院提供了本村解放前的周氏族谱和1953年《土地房

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）永中法行终字第71号上诉人（原审原告）宁远县舜陵镇湾头村村民委员会，住所地，宁远县舜陵镇湾头村。代表人周德富，该村委会主任。委托代理人欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁远县人民政府，住所地，宁远县舜陵镇印山路98号。法定代表人桂砺锋，县长。委托代理人李国斌。委托代理人李生德。原审第三人宁远县教育局，住所地，宁远县舜陵镇重华北……