买卖合同纠纷 （2019）豫11民终2430号

绿田丰公司、临颍县洁运清运部上诉称其与刘自科之间产生买卖合同关系，刘自科收到其有机化肥，应当支付其化肥款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”1、绿田丰公司、临颍县洁运清运部提供的两份日期相同、内容相同的《有机肥购销合同》中，一份乙方盖章处为临颍县洁运清运部，一份乙方盖章处为临颍县洁运清运部和绿田丰公司。两份《有机肥购销合同》甲方处落款均空白，刘自科仅在委托代理人处签名；2、绿田丰公司、临颍县洁运清运部提供的四份出库单中，2016年12月13日的出库单在购销合同签订日期之前，且2016年12月13日和2016年12月16日两份出库单“单位”处书写为“收到朱开明”和“朱开明”名字上面又写上“刘自科”，绿田丰公司、临颍县洁运清运一审中认可刘自科与朱开明的签名均系其公司员工所签，四份出库单上都没有刘自科本人签字，朱开明系润晟蔬菜公司法定代表人；3、绿田丰公司、临

绿田丰公司、临颍县洁运清运部上诉称其与刘自科之间产生买卖合同关系，刘自科收到其有机化肥，应当支付其化肥款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”1、绿田丰公司、临颍县洁运清运部提供的两份日期相同、内容相同的《有机肥购销合同》中，一份乙方盖章处为临颍县洁运清运部，一份乙方盖章处为临颍县洁运清运部和绿田丰公司。两份《有机肥购销合同》甲方处落款均空白，刘自科仅在委托代理人

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2430号上诉人（原审原告）：漯河市绿田丰肥业有限公司，住所地：河南省临颍县颍南开发区。法定代表人：李水宽，该公司经理。上诉人（原审原告）：临颍县洁运清运部，经营场所：河南省临颍县台陈镇皇帝庙路口。经营者：梁淑丽，女，汉族，1969年5月13日出生，住河南省临颍县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：田径，河南省漯河市临颍县开元法律服务所……