（2016）浙03民辖终276号

双方当事人虽在《采购合同》中约定了发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，但无法认定合同签订地，故该管辖约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瓯翔审判员　　陈莉萍审判员　　钱晓勇二〇一六年四月二十五日书记员　　吴洋洋 百度搜索“”

双方当事人虽在《采购合同》中约定了发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，但无法认定合同签订地，故该管辖约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终276号上诉人（原审被告）：广东胜美广告实业有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路689号2510房。法定代表人：宋池凤。被上诉人（原审原告）：浙江彩虹塑胶工业有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇示范工业园区。法定代表人：王仁宣，总经理。上诉人广东胜美广告实业有限公司不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初1283号……