商标使用许可合同纠纷 (2017)浙02民终792号
裁判要旨
协议是以合法形式掩盖非法目的,并据此认定协议无效,属于适用法律错误;一审认定摩尔公司已经支付天津小天鹅公司78万元许可使用费的事实也有误,应予纠正。摩尔公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求法院驳回天津小天鹅公司的上诉请求。天津小天鹅公司向一审法院起诉请求判令:1.解除双方签订的《授权公司、商标使用协议》;2.判令摩尔公司支付商标、企业名称使用费42万元,并赔偿自2015年5月10日始至实际清偿之日止、以42万元为基数、按银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。摩尔公司向一审法院反诉请求判令:1.天津小天鹅公司赔偿摩尔公司损失266228.5元;2.判令天津小天鹅公司返还摩尔公司使用费78万元。一审法院认定事实:天津小天鹅公司成立于2011年9月8日,法定代表人曲增祥,股东曲增祥、王海生、王树本,注册资本50万元,住所地位于天津市,经营范围为家用电器加工、制造、销售等。摩尔公司成立于2001年4月23日,法定代表人陈慧祝,注册资本498万元,经营场所位于浙江省慈溪市,经营范围为家用电器及配件制造、加工等。第8837659号鹅图形商标的注册人为王海生,核定使用商品为第7类洗衣机
摘要
协议是以合法形式掩盖非法目的,并据此认定协议无效,属于适用法律错误;一审认定摩尔公司已经支付天津小天鹅公司78万元许可使用费的事实也有误,应予纠正。摩尔公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求法院驳回天津小天鹅公司的上诉请求。天津小天鹅公司向一审法院起诉请求判令:1.解除双方签订的《授权公司、商标使用协议》;2.判令摩尔公司支付商标、企业名称使用费42万元,并赔偿自2015年5月10日始至实际清偿之日止、以42万元为基数、按银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。摩尔公司向一审法院反诉请求判令:1.天津小天鹅公司赔偿摩尔公司损失266228.5元;2.判令天津小天鹅公司返还摩尔公司使用
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终792号上诉人(原审原告、反诉被告):天津美丽小天鹅科技有限公司,住所地:天津市津南区。法定代表人:曲增祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:王海峰,浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):浙江摩尔电器有限公司,住所地:浙江省慈溪市。法定代表人:陈慧祝,该公司执行董事。委托诉……