民间借贷纠纷 （2019）吉07民终1368号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉求三被告继承了死者王长命的遗产，因而向三被告主张偿还其借款，故原告就应对三被告继承了死亡王长命遗产的事实承担举证责任，但其并未提供相关证据予以证实，三被告亦否认继承了相关遗产，故原告应承担举证不能的法律后果，对其诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜艳平的诉讼请求。案件受理费减半收取520元，由原告杜艳平承担。 经本院二审审理查明：三被上诉人张云云、翟小英、王佳鑫分别是王长命（曾用名王宇）的母亲、妻子和儿子。2014年2月1日，王长命出具欠据一枚，内容是，“借据，2014年2月1日，人民币肆万玖仟陆百元整，49600元，还款日期2015年2月1日，2016年4月30日还5000元，2016年11月30日还5000元。利息一年11904年(元)。借款人：王宇，担保人：陈玉忠。”2018年2月，王长

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉求三被告继承了死者王长命的遗产，因而向三被告主张偿还其借款，故原告就应对三被告继承了死亡王长命遗产的事实承担举证责任，但其并未提供相关证据予以证实，三被告亦否认继承了相关遗产，故原告应承担举证不能的法律后果，对其诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜艳平的诉讼请求。案件受理费减半收取520元，由原告杜艳

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1368号 上诉人（原审原告）：杜艳平，女，1966年10月27日生，汉族，农民，住所地长岭县。 委托代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张云云，女，1954年10月22日生，蒙古族，农民，住所地前郭县。 被上诉人（原审被告）：翟小英，女，1978年8月15日生，蒙古族，农民，住所地前郭县。 被上诉人（……