民间借贷纠纷 （2016）吉01民终3910号

合法的借贷关系受法律保护。周茜向李显峰借款，有其出具的借条、收条及李显峰的转款凭证等证明，双方之间存在借贷关系，周茜应偿还李显峰借款。本案争议的焦点为周茜所借钱款是否用于夫妻共同生活，是否属于夫妻共同债务。经过庭审的举证、质证，法庭调查，周茜数次借款，大部分借款李显峰均能提供银行转款凭证证明所借款项确已实际交付，2015年8月13日，周茜通过银行转账向李显峰偿还10万元，亦可认定双方借款真实存在。周茜在2013年11份开始着手蛋糕店的经营，梁鹏宇对周茜经营蛋糕店一事表示其知情，周茜借款购房是为了贷款用于资金周转，梁鹏宇虽抗辩借款未用于夫妻共同生活，且双方签有夫妻财产约定协议书，但该夫妻财产约定协议书不能对抗善意第三人，其提供的证据亦不能证明李显峰知道该财产约定且该款项未用于夫妻共同生活，故对梁鹏宇的抗辩不予认可，梁鹏宇应对周茜在其双方分居前所借钱款承担连带偿还责任。对于双方分居后的借款，未用于夫妻共同生活，梁鹏宇不承担连带偿还责任。关于李显峰主张的利息部分：2014年11月21日周茜借款15万元，根据双方约定借期内利息按中国人民银行贷款利率（即5.6%）4倍计算，其借期外利息与逾期利息

合法的借贷关系受法律保护。周茜向李显峰借款，有其出具的借条、收条及李显峰的转款凭证等证明，双方之间存在借贷关系，周茜应偿还李显峰借款。本案争议的焦点为周茜所借钱款是否用于夫妻共同生活，是否属于夫妻共同债务。经过庭审的举证、质证，法庭调查，周茜数次借款，大部分借款李显峰均能提供银行转款凭证证明所借款项确已实际交付，2015年8月13日，周茜通过银行转账向李显峰偿还10万元，亦可认定双方借款真实存在。周茜在2013年11份开始着手蛋糕店的经营，梁鹏宇对周茜经营蛋糕店一事表示其知情，周茜借款购房是为了贷款用于资金周转，梁鹏宇虽抗辩借款未用于夫妻共同生活，且双方签有夫妻财产约定协议书，但该夫妻财产约定

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3910号上诉人（原审原告）李显峰，男，1986年9月23日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。上诉人（原审被告）梁鹏宇，男，1984年4月23日生，朝鲜族，住长春市绿园区。委托代理人张欣，吉林开祥律师事务所律师。委托代理人张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周茜，女，1984年……