委托合同纠纷 （2014）乌中民一终字第1489号

张国芹主张其委托马超刚的跨越物流托运货物，应提供其与马超刚具有委托关系的证据。张国芹提交的托运单均无马超刚的签名，也无跨越物流的托运单据，无法证实马超刚与张国芹具有货物托运和代收货款关系，故对张国芹要求马超刚支付代收货款的请求原审法院不予支持。对于张国芹提交的2013年5月18日“新疆华凌物流园跨越货物托运单（原邦友）”，该单据仅有运费30元的记载，无代收款的记载，故对张国芹以此要求马超刚支付代收款的诉讼请求不予支持。张国芹以此票据来证实马超刚应承担邦友公司代收款的付款责任，没有法律依据，原审法院不予支持。据此认定，原审判决：驳回张国芹要求马超刚支付代收货款25125元的诉讼请求。上诉人张国芹上诉称：一审判决认定事实不清。一、我提供的托运单是马超刚实际经营托运部所使用登记的托运单据，具有托运事实，在该托运单上记载的地址与马超刚在工商局注册登记的托运部地址相同，我所提供的托运单的时间也在马超刚托运部注册时间期间内，故我们双方货运合同关系成立。我与马超刚多年来一直通过托运单方式形成双方委托关系，托运单一式五联，我手中所持有的红联就是托运关系成立的凭据。该托运单上明确注明“代收货款”字样，是

张国芹主张其委托马超刚的跨越物流托运货物，应提供其与马超刚具有委托关系的证据。张国芹提交的托运单均无马超刚的签名，也无跨越物流的托运单据，无法证实马超刚与张国芹具有货物托运和代收货款关系，故对张国芹要求马超刚支付代收货款的请求原审法院不予支持。对于张国芹提交的2013年5月18日“新疆华凌物流园跨越货物托运单（原邦友）”，该单据仅有运费30元的记载，无代收款的记载，故对张国芹以此要求马超刚支付代收款的诉讼请求不予支持。张国芹以此票据来证实马超刚应承担邦友公司代收款的付款责任，没有法律依据，原审法院不予支持。据此认定，原审判决：驳回张国芹要求马超刚支付代收货款25125元的诉讼请求。上诉人张国芹

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1489号上诉人（原审原告）：张国芹，男，汉族，1949年5月10日出生，乌鲁木齐市米东区鑫淼水暖建材批发部员工。委托代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马超刚，男，回族，1960年9月22日出生，乌鲁木齐市米东区跨越物流中心业主。委托代理人：再娜甫，乌鲁木齐市天山区卓睿法律……