故意伤害 （2016）鄂13刑初39号

被告人彭有福因琐事与他人发生纠纷，持双刃尖刀刺他人背部，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭有福故意伤害他人身体致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。虽侦查机关未能取得刘某2和的证言，但现场证人付某1、付某2对案发起因均已证实，故辩护人提出起因证据存在瑕疵的理由不能成立。被告人彭有福作案后潜逃十几年，供述其实施犯罪的过程与证人证言有不一致的情节，但其能供述用匕首刺被害人背部的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳。因被告人彭有福的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人彭有福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人彭有福赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、陈某经济损失23660元；三、驳回附带

被告人彭有福因琐事与他人发生纠纷，持双刃尖刀刺他人背部，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭有福故意伤害他人身体致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。虽侦查机关未能取得刘某2和的证言，但现场证人付某1、付某2对案发起因均已证实，故辩护人提出起因证据存在瑕疵的理由不能成立。被告人彭有福作案后潜逃十几年，供述其实施犯罪的过程与证人证言有不一致的情节，但其能供述用匕首刺被害人背部的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳。因被告人彭有福的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被抚养人

湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂13刑初39号公诉机关湖北省随州市人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某1，男，1967年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住随州市。系被害人之夫。附带民事诉讼原告人沈某2，男，1992年2月10日出生，汉族，务工，住随州市。系被害人之子。附带民事诉讼原告人陈某，女，1943年5月9日出生，汉族，农民，住随县。系被害人之母。……