（2014）鄂鄂州中行终字第00011号

本案所涉三间房屋所有权、土地使用权可能存在权属争议，本案不能审理。另四间房屋，柳桂香已于1996年卖给彭正滨，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围。葛店城管部门强行部分拆除的四间房屋，原告彭细向不构成赔偿请求主体，其要求赔偿的诉讼请求不予支持。涉案七间房屋权属均存在争议，被告葛店国土分局依照《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定作出回复，认定事实清楚，适用法律法规正确。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决：一、维持被告鄂州市国土资源局葛店开发区分局作出的《关于彭细向〈土地确权调查处理申请书〉的回复》；二、驳回原告彭细向提出的其他诉讼请求。一审宣判后，彭细向不服提起上诉，其主要理由是：一、关于三间房屋。上诉人提交的《鄂城县村镇宅基地使用证》及《户口簿》均可以证明其具有该房屋宅基地的相关权利。彭正滨不具备宅基地登记资格。宅基地不属于遗产继承范围。上诉人已经取得三间房屋的土地权属，故不存在争议。二、关于另外四间房屋。上诉人提供的其母柳桂香于1990年时购买房屋的原始收据足以证明其具有所有权，柳桂香将户籍迁出农村后，应由上诉人彭细向所有。

本案所涉三间房屋所有权、土地使用权可能存在权属争议，本案不能审理。另四间房屋，柳桂香已于1996年卖给彭正滨，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围。葛店城管部门强行部分拆除的四间房屋，原告彭细向不构成赔偿请求主体，其要求赔偿的诉讼请求不予支持。涉案七间房屋权属均存在争议，被告葛店国土分局依照《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定作出回复，认定事实清楚，适用法律法规正确。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决：一、维持被告鄂州市国土资源局葛店开发区分局作出的《关于彭细向〈土地确权调查处理申请书〉的回复》；二、驳回原告彭细向提出的其他诉讼请求。

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂鄂州中行终字第00011号上诉人（原审原告）：彭细向，男，汉族，鄂州巿人。委托代理人（特别授权）：彭正涛，系上诉人之父，男，。委托代理人（特别授权）：柳桂香（又名柳运香），系上诉人之母。被上诉人（原审被告）：鄂州巿国土资源局葛店开发区分局，住所地：葛店开发区管委会办公楼三楼。法定代表人：姜全军，该局局长。委托代理人（特别授权）：龚曙光，湖北思……