（2013）商民三终字第448号

该证据有被上诉人村委会和其居住地的公安机关出具的证明，能证明被上诉人与其妻在柘城县慈圣镇经营服装，该证据形式完备，客观真实，与本案有关联，对被上诉人的证明目的予以采信。本院经审理查明的事实同原审查明的基本事实一致。本院认为，一、关于原审采信的鉴定意见其鉴定程序是否合法的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，受害人因交通事故受伤致残，经由处理该交通事故的柘城县公安交警队的委托，由商丘京九法医临床司法鉴定所于2013年1月30日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：陈传峰左肩胛骨粉碎性骨折致左上肢功能障碍为9级伤残。受害人住院至2012年10月21日出院，该鉴定至2013年1月30日作出间隔已超过三个月，其鉴定是依据受害人的住院病历、CD片等资料，按照《法医临床检验规范》作出的鉴定意见。上诉人认为该鉴定应有法院委托，但该主张并无法律的明文规定，上诉人提出的鉴定意见级别偏高的问题，因其没有提供证据

该证据有被上诉人村委会和其居住地的公安机关出具的证明，能证明被上诉人与其妻在柘城县慈圣镇经营服装，该证据形式完备，客观真实，与本案有关联，对被上诉人的证明目的予以采信。本院经审理查明的事实同原审查明的基本事实一致。本院认为，一、关于原审采信的鉴定意见其鉴定程序是否合法的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，受害人因交通事故受伤致残，经由处理该交通事故的柘城县公安交警队的委托，由商丘京九法医临

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第448号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。代表人王涛，职务总经理。委托代理人孙宏磊，该公司法律顾问被上诉人（原审原告）陈传峰，男，1965年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。原审被告何志全，男，1973年12月24日出生，汉族，住商丘市梁园……